Periodismo de moda, ¿derroche de subjetividad?

Alguna vez la diseñadora colombiana, Pepa Pombo, hablaba de lo injusto que era que un periodista podía borrar la carrera de un diseñador de un solo plumazo. Ella conocía un caso, en el que uno de los grandes diseñadores de su país fue criticado duramente por la prensa y al poco tiempo murió. “Lo último que supo era que lo detestaban como diseñador”, dijo nostálgica Pombo, “olvidando que había sido uno de los grandes de nuestro país”.

Es cierto, es difícil representar al periodismo con la pulcritud y objetividad que se esperaría de alguien que reporta temas de política o finanzas. ¿La razón? Es que en este trabajo interviene, irremediablemente, el gusto del periodista. Sin embargo, no hay que caer en la trampa de pensar que todo se debe a la opinión subjetiva de la pluma. Los verdaderos cronistas de moda tiene mucho más que buen gusto. Poseen una educación en historia del vestuario, han forjado una carrera en la industria, ya sea editorial o de la confección, que los capacita para poder juzgar una propuesta de moda y han desarrollado un estilo al escribir que los ha llevado a ser una autoridad en el tema. Recordemos que mucha gente escribe sobre moda, pero pocos son considerados líderes de opinión.

En México, un país que desgraciadamente no tiene la industria de la moda tan desarrollada, la situación se complica aún más. Quien conoce a un mexicano, sabe que el peor de sus defectos es su susceptibilidad, seguido por una carencia total de auto-crítica y rematado por la falta de claridad, algunos dirían de agallas, para expresar su opinión sincera. El resultado, es que hemos tenido años de periodismo de moda benévolo, que ha exaltado el talento inexistente de unos y ha disfrazado el veredicto hacia muchos otros, asegurándose así la buena opinión y aceptación de todos.

Hace unos años, sin embargo, surgió una nueva publicación especializada en moda. Un título que ustedes conocieron y apoyaron: INFASHION. En esa publicación decidimos hacer una revista de moda internacional con corazón nacional y constituírnos como la autoridad en el tema. Como imaginarán, con esa misión, era necesario revolucionar el periodismo de moda que hasta entonces se llevaba a cabo. Comenzamos a cubrir las plataformas de moda nacionales, salieron publicadas las primeras reseñas y todos quedaron pasmados, no hubo reacción instantánea, de hecho, las quejas se incrementaron con el tiempo. Para cada plataforma de moda había un artículo que se llamaba: Lo bueno, lo malo y lo feo. Así que no había manera de esconder al esqueleto en el clóset. Se mencionaba lo sobresaliente, lo pasable o lo reprobable y se omitía lo que no tenía mayor relevancia.

De más está decir que hasta hoy soy la editora más odiada por muchos de nuestros diseñadores y que alguno que otro colega respeta a los que formamos parte de ese equipo, por atrevernos a hacer algo que nunca nadie había realizado antes.

Recuerdo que una temporada llegaron a la redacción cartas de diseñadores que se quejaban de nuestra opinión. Había uno que argumentaba que su colección no era tan buena como la anterior, porque estaba tratando de ser más comercial, a lo que yo respondí que para eso existen las segundas marcas. Donna Karan jamás mandaría con ese nombre una colección menos buena aunque fuera para vender más. Para eso inventó DKNY o DK Jeans. Hubo otro diseñador que exigía una fe de erratas en el que se dijera que sus telas eran sedas finísimas y no las telas de mala calidad que nosotros dijimos ver. Ciertamente, sus telas pudieron ser de la más alta calidad, pero si estaban mal cosidas y planchadas incorrectamente, además de terriblemente mal combinadas, los materiales pueden verse vulgares e inadecuados. El resultado, evidente a la vista, no podía reseñarse de otra forma.

Pero también tuvimos la oportunidad de felicitar a algunos diseñadores. Los celebramos porque pensamos que poseen más de un motivo para mostrar con orgullo su trabajo a la prensa y los compradores de las boutiques y los almacenes. (Ver entrada sobre los cinco mandamientos del diseñador de moda)

No obstante, sería interesante cambiar los papeles. Cuántos diseñadores darían su reino por la oportunidad de criticarnos a nosotros, los periodistas. Objetar nuestro estilo al escribir o desdeñar nuestro buen gusto al vestir. Nosotros tendríamos que bajarnos de ese pedestal de jueces y encarar el dolor de no ser aprobados. Ejercitar nuestra capacidad para aceptar una opinión distinta a la nuestra. Rescatar, si es que tenemos, nuestra auto-estima. Sería saludable compartir con ellos el poder de la palabra. Es un experimento que yo le prometí a Pepa Pombo llevar a cabo y espero poderlo hacer aquí en mi blog The Art of Fashion. Les invito a que si ustedes tienen la foto o un artículo de un periodista de moda, lo reseñen en este espacio. Que los patos tiren a las escopetas o, como dicen los colombianos: “El que tira un guante, que se aguante”.